DVD на OZON.ru
//osw

Обо всем понемногу

Объявление

function radio(popurl) Радио Радио
//osw
Contadores Gratis
Contador Web

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Обо всем понемногу » Тесты » Идиалистка или рационалистка?


Идиалистка или рационалистка?

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Если верить пословице, жизнь и приятный променад по полю – феномены абсолютно не схожие. Если тщательно проанализировать эту мудрость, то можно извлечь из нее на свет божий массу полезной информации.
Во-первых, жизнь per se (как таковая – лат.) – явление, несомненно, более широкого характера, чем прогулка по полю, пусть даже и только что вспаханному (хотя у епископа Беркли было бы что на это возразить).

Во-вторых, жизнь (экзистенция) in toto (в целом – лат.) представляет собой процесс не в пример более сложный, компликативный, чем пресловутый променад (более подробно см. "О граде божьем" бл. Августина, книга XIII).

Таким образом, пользуясь индуктивным способом осмысления, мы приходим к следующему выводу. Чтобы жить, мало просто осуществлять локомоцию в пространстве. Необходимо еще производить серии мыслительных актов. Тем самым, каждый человек – философ, ибо мыслит. Quod erat demonstrandum (что и требовалось доказать – лат.)

Чтобы понять, какой философией вы пользуетесь, осуществляя свое бытие в мире, ответьте на несколько несложных вопросов?

Идеалистка или рационалистка?

0

2

Spero ergo sum(надеюсь, следовательно существую – лат.)
Вы – идеалистка. Вы во что-то верите, и считаете это нормальным состоянием для человека.
Жизнь не так хороша, как могла бы быть. А так как это не так хорошо, как могло бы быть, то необходимо осуществлять волевые акты по направлению к тому, что все-таки могло бы быть, но пока не есть. Говоря вульгарным языком, надо потихоньку воплощать мечту об идеале. В конце концов, все будет хорошо – ведь у того, кто создавал этот мир, был же какой-то замысел.
Абсолют есть, его не может не быть. И надо к нему стремиться и осуществлять самораскрытие собственной бытийности в наилучших аспектах оной. То бишь:
1) самосовершенствоваться;
2) стремиться к идеалу;
3) верить в добро;
4) надеяться на лучшее;
5) любить человечество;
6) мечтать о светлом будущем.

0

3

Cogito ergo sum(мыслю, следовательно существую – лат.)
Вы – рационалистка. Главное для вас это разум.
Чем же еще человек отличается от животных, как не способностью мыслить? Еще Картезий заметил, что sum (существую – лат.) возможно только в состоянии cogito (мыслю – лат.). И никак иначе.
Четкость, ясность, трезвость – именно эти качества вы цените в людях. В идеале человек должен:
а) знать чего он хочет;
б) знать это наверняка;
в) знать себе цену;
г) уметь без долгих раздумий переводить эту цену в у.е., евро и юани по курсу ММВБ на день покупки;
д) уверенно идти к своей цели;
е) не обращать внимание на чувства, т.к. они – ненадежный проводник для достижения карьерных вершин и только затуманивают взор;
ё) платить налоги;
ж) но не особенно увлекаться.
Человек только тогда становится человеком, когда не следует каждому своему импульсу и инстинкту. Ergo (следовательно – лат.) необходима сила воли и голова.

0

4

Spero ergo sum(надеюсь, следовательно существую – лат.)
Вы – идеалистка. Вы во что-то верите, и считаете это нормальным состоянием для человека.
Жизнь не так хороша, как могла бы быть. А так как это не так хорошо, как могло бы быть, то необходимо осуществлять волевые акты по направлению к тому, что все-таки могло бы быть, но пока не есть. Говоря вульгарным языком, надо потихоньку воплощать мечту об идеале. В конце концов, все будет хорошо – ведь у того, кто создавал этот мир, был же какой-то замысел.
Абсолют есть, его не может не быть. И надо к нему стремиться и осуществлять самораскрытие собственной бытийности в наилучших аспектах оной. То бишь:
1) самосовершенствоваться;
2) стремиться к идеалу;
3) верить в добро;
4) надеяться на лучшее;
5) любить человечество;
6) мечтать о светлом будущем.

0

5

Cogito ergo sum(мыслю, следовательно существую – лат.)
Вы – рационалистка. Главное для вас это разум.
Чем же еще человек отличается от животных, как не способностью мыслить? Еще Картезий заметил, что sum (существую – лат.) возможно только в состоянии cogito (мыслю – лат.). И никак иначе.
Четкость, ясность, трезвость – именно эти качества вы цените в людях. В идеале человек должен:
а) знать чего он хочет;
б) знать это наверняка;
в) знать себе цену;
г) уметь без долгих раздумий переводить эту цену в у.е., евро и юани по курсу ММВБ на день покупки;
д) уверенно идти к своей цели;
е) не обращать внимание на чувства, т.к. они – ненадежный проводник для достижения карьерных вершин и только затуманивают взор;
ё) платить налоги;
ж) но не особенно увлекаться.
Человек только тогда становится человеком, когда не следует каждому своему импульсу и инстинкту. Ergo (следовательно – лат.) необходима сила воли и голова.

0


Вы здесь » Обо всем понемногу » Тесты » Идиалистка или рационалистка?